Codzienne Inspiracje
About
Available on
Community
184 episodes
“Tradition is a set of solutions for which we have forgotten the problems. Throw away the solution and you get the problem back. Sometimes the problem has mutated or disappeared. Often it is still there as strong as it ever was.” Donald Kingsbury Tradycja to rozwiązania problemów, o których zapomnieliśmy. Usuń to rozwiązanie, a problemy wrócą.
Najnowsze badania zdają się dowodzić, że szczepionki chronią tylko zaszczepionych. Takie osoby przy kontakcie z wirusem szybciej sobie z nim radzą, ale dalej mogą zarazić innych. Czas pokaże czy te badania zostaną potwierdzone. Wydaje się jednak, że szczepionki chronią tylko zaszczepionych, nie chronią innych.
Ucieczka z Kabulu przypomina nie tylko ucieczkę z Sajgonu. 1. 1961 - źle przeprowadzona akcja CIA w Zatoce Świń za prezydentury Kennediego 2. 1974 - ucieczka z Sajgonu za prezydentury Forda 3. 1979-1981 - przetrzymywanie amerykańskich zakładników w Iranie za prezydentury Cartera To co się teraz dzieje w Afganistanie było tak źle przygotowane jak akcja CIA z 1961. Doprowadziło do ośmieszenia USA jak po ucieczce z Sajgonu w 1974. Doprowadziło do tego, że amerykańscy obywatele i ich sojusznicy dostali się w ręce Talibów, co może doprowadzić do sytuacji jak za prezydentury Cartera. https://www.youtube.com/watch?v=at1pDfdD2ds
Odwołanie się do autorytetu (argumentum ab auctoritate), nazywane też odwołaniem się do nieśmiałości (argumentum ad verecundiam) jest sofizmatem często używanym w internetowych dyskusjach.
Czy jest nam potrzebny rząd światowy? Czy są problemy, które rozwiąże tylko ogólnoświatowy rzad?
Dziś ludzie przyczyniają się do niszczenia środowiska naturalnego. Jednak w przyszłości gdy słońce zniszczy ziemię tylko ludzie będą mogli uratować rośliny i zwierzęta.
Jak ludzie poradzili sobie z koronawirusem? I jakie daje to prognozy w kwestii walki z globalnym ociepleniem?
Mówienie prawdy czasem podkopuje relacje z innymi. Co jest ważniejsze? Rozważania nt. relacji z innymi i próby dotarcia do prawdy na przykładzie dyskusji na clubhouse'sie.
Czy szacunek i respekt to to samo? Czy każdy zasługuje na szacunek? Czy okazywanie szacunku to po prostu grzeczność?
Żyjemy w państwach opiekuńczych. Mamy warunki lepsze niż królowie w przeszłości. Doceńmy to i zostawmy coś budującego dla kolejnych pokoleń.
Czy ci, których uznajemy za autorytety zawsze mówią prawdę? Czy ci, których uznajemy za antyautorytety zawsze kłamią?
Jak stres wpływa na podejmowane przez nas decyzje na podstawie książki Angelika Chimkowska - Psychologia zmiany w życiu i biznesie
Czy fakt, że tak wielu daje się oszukać fake-newsami nie dowodzi tego, że te osoby nie szukają prawdy i tak naprawdę chcą być oszukane?
Czy można wierzyć politykom, że będą walczyć z fake newsami?
Czy kowidowe teorie spiskowe mają jakieś podstawy? A jeżeli tak, to czy dowodzą one spisku?
Kilka przemyśleń po przeczytaniu fragmentu książki "Heksagon szczęścia". Autorem jest Fryderyk Karzełek. Książkę można między innymi kupić na jego stronie: https://heksagonszczescia.pl/
Decyzje podjęte przez sztuczną inteligencję są tak dobre jak dane wejściowe. To samo tyczy się naszych decyzji.
Postęp cywilizacji daje nam dużo rzeczy, ale są też koszty - np. zniszczone środowisko. Czy warto było zapłacić tą cenę? Osobiście uważam, że tak. Jednak współczesne badania nad wirusami dają nam niewiele, albo w zasadzie nic. Są za to bardzo niebezpieczne.
Dzisiaj termin "gain of function". Co on oznacza? https://www.youtube.com/watch?v=IqUOcVwRUtc
Są ludzie, którzy specjalnie przekazują część informacji. Chcą aby słuchający na podstawie tych częściowych danych wyciągnął złe wnioski. Czy mówienie takich półprawd jest kłamstwem? Czy samemu to stosować? Jak się przed tym chronić?
Ludzie tworzą sobie w głowach obrazy innych ludzi, tz. ikony. Później naśladują te ikony. Jednak prawdziwi ludzie nie mają z tymi ikonami nic wspólnego. Przykładem jest Leonardo da Vinci, który jest taką ikoną. Jednak prawdziwy Leonardo był człowiekiem o wielu słabościach, który osiągnął niewiele bo nie potrafił skupić się na jednym zadaniu. Gdyby żył dzisiaj traciłby czas na mediach społecznościowych. Nie jest to dobry przykład do naśladowania.
Naukowcy nie zawsze zajmują się naukowymi teoriami. Czasami po prostu sobie dumają nad teoriami, które nie są naukowe. Przykładem są wyliczenia ile powinno być cywilizacji pozaziemskich. Ponieważ jednak ludzie nie są w stanie stworzyć życia (nawet prostej komórki) z materii nieożywionej - tak więc nie potrafimy obliczyć prawdopodobieństwa powstania takiego życia. Choć przy paradoksie Fermiego stosowano naukowe oszacowania ilości gwiazd oraz planet, na których mogłoby być życie to jednak oszacowania na ilu planetach powstało takie życie są nie naukowe, bo nie są oparte na żadnych podstawach.
Podczas wprowadzania zmiany w życiu zdarzają się nawroty. Badania pokazują, że są one czymś normalnym. Angelika Chimkowska - Psychologia zmiany w życiu i biznesie
Pięć stadiów zmiany na podstawie książki Angelika Chimkowska - Psychologia zmiany w życiu i biznesie
Naukowcy bawią się w tworzenie niebezpiecznych wirusów. Niby w celach naukowych, ale czy na pewno?
Świat wydaje się podzielony zgodnie z zasadą Pareta. 20% ludzi posiada 80% bogactwa, a pozostałe 80% ludzi posiada resztę czyli tylko 20%. Mimo wszystko nawet w niesprawiedliwym świecie warto walczyć co pokazuje historia. Ludzie, którzy byli w gorszej sytuacji wygrywali w przeszłości. Nie zniechęcaj się gdy inni mają fory. Gdy wygrasz twoje zwycięstwo będzie tym bardziej godne pochwały.
